Funcionários do NHS são chamados de "insensíveis" por comentários sobre maternidade

Funcionários que trabalham para um fundo do NHS afetado por um escândalo supostamente fizeram críticas "cruéis" sobre famílias envolvidas na maior revisão de maternidade da história e alegaram que parentes estão participando para que possam buscar indenização.
As famílias também disseram que foram acusadas de aliciar outras famílias afetadas para se juntarem à revisão independente dos serviços de maternidade do Nottingham University Hospitals NHS Trust (NUH), feita pela parteira sênior Donna Ockenden .
A revisão começou há três anos, após alegações de danos a bebês e mães, e agora envolve quase 2.500 famílias.
O diretor executivo do fundo, Anthony May, descreveu os supostos comentários feitos pela equipe como "chocantes".
Falando na reunião anual do fundo na quarta-feira, o Sr. May disse: "Algumas famílias me relataram recentemente exemplos chocantes de terem sido estigmatizadas ou vítimas de gaslighting — criticadas por fazerem parte da revisão independente ou por fazerem campanha por melhores serviços.
As famílias ouviram que foram criticadas por participarem da revisão e que estão nela porque estão buscando indenização.
"As famílias me dizem que há casos em que sentem que têm motivos para acreditar que podem rastrear isso até colegas que trabalham no NUH."

O Dr. Jack e Sarah Hawkins, que trabalharam para o fundo até sua filha Harriet nascer morta em 2016, têm feito campanha para destacar as falhas do NUH desde então.
Eles descreveram os comentários como "horríveis" e "insondavelmente cruéis".
O Dr. Hawkins disse: "Fomos chamados de 'buscadores de compostura'.
"Houve um comentário de que as pessoas estão neste grupo porque foram preparadas por Sarah, eu e outras pessoas que estão aqui há muito tempo, e isso veio do NUH.
"Queremos mudança. Não temos outro motivo para estar nessa luta.
A primeira coisa que permite que você mude é reconhecer que precisa mudar. E se a sua atitude for de que você não precisa mudar e que estamos, de fato, enganando o sistema de alguma forma, então é muito desanimador.
"Não estamos fazendo isso por nenhum outro motivo além do fato de que bebês estão morrendo e sendo prejudicados, mães estão morrendo e sendo prejudicadas e famílias estão sendo destruídas."
"Reduzir isso a 'eles estão buscando indenização' é incomensuravelmente cruel."
A Sra. Hawkins disse: "A vida não poderia ficar pior... e então eles disseram isso sobre nós, e nos sentimos como monstros completos e absolutos."
O Dr. e a Sra. Hawkins disseram que "absolutamente" acreditam que deveria haver uma ação disciplinar contra os funcionários que fizeram os comentários.

O Sr. May disse que escreveu um e-mail para cada membro da equipe do fundo para explicar que os comentários "não são aceitáveis".
Ele disse: "Não posso atribuir isso a um indivíduo, e nem às famílias, para ser justo com elas, e pode ser nas redes sociais, pode ser que elas ouçam quando estão por aí.
Não importa onde ouçam ou de onde venha, isso tem que parar. É absolutamente chocante.
"As famílias que conheci são algumas das pessoas mais corajosas que já conheci, que não apenas sofreram traumas ao longo da vida, mas também estão felizes em contar suas experiências repetidamente para tentar melhorar (os serviços).
"A grande maioria das pessoas que trabalham no fundo nunca, jamais, sonharia em fazer isso, mas se o fizerem, existem processos que podemos usar para lidar com isso."
Mais de 850 funcionários da instituição se apresentaram para a revisão independente dos cuidados de maternidade feita pela Sra. Ockenden.
O NUH também está sendo investigado por possíveis crimes de homicídio corporativo por mortes relacionadas aos serviços de maternidade em seus hospitais.
BBC